ΕΝΟΧΟΣ ένοχον ου ποιεί…

ΑΡΘΡΟ
του ΣΤΑΥΡΟΥ Γ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗ
Υποναύαρχος (ε.α.) Λ.Σ.

Προβάλλεται η αναγκαιότητα δημιουργίας προαναχωρησιακού και, μάλιστα, εντός ενός μεγάλου προσφυγικού κέντρου, πλασάροντας την διαβεβαίωση ότι με αυτήν την κίνηση θα περιοριστούν δραστικά οι εισροές, θα αυξηθούν οι επιστροφές στην Τουρκία, θα απαλλαγεί το νησί μας από τους σημερινούς, απαράδεκτους, από κάθε άποψη, καταυλισμούς, από τις χιλιάδες εγκατεστημένων σε ενοικιαζόμενα δωμάτια μετανάστες, από τους παραβατικούς κλπ.

Μας καταλογίζουν ότι η «αδιαλλαξία» μας στη μεταμόρφωση της μυροβόλου σε απέραντο γκέτο είναι η πηγή των βασάνων μας.

Δυστυχώς αυτή την στρατηγική πειθούς την έχουν αποδεχθεί οι εκπρόσωποί μας οι οποίοι φαίνεται να έχουν πεισθεί και επαναλαμβάνουν τους κυβερνητικούς ισχυρισμούς ότι: Ένεκα της συμφωνίας ΕΕ-Τουρκίας «Δεν υπάρχει άλλη λύση από τη δημιουργία ενός ενιαίου οργανωμένου προσφυγικού κέντρου». Οφείλουμε να αναγνωρίσουμε ότι αυτή η διαμορφωμένη θέση των διοικούντων μας είναι επιτυχία της Κυβέρνησης και ιδιαίτερα των Μουζάλα-Τόσκα.

Όμως η κοινή γνώμη είναι αντίθετη και ο τόπος ευρίσκεται σε κατάσταση διχαστικού συναγερμού. Δεν είναι αποδεκτό να διχάζεται και να οδηγείται σε τέλμα και σε “ανήκεστο βλάβη” ο τόπος. Οφείλουν οι εντεταλμένοι μας να αφουγκραστούν τους εντολείς τους και να επανεξετάσουν αυτή την επικίνδυνη και μη αποδεκτή θέση.

Τα νησιά του ΒΑ Αιγαίου έχουν καταστεί από τις ενέργειες και παραλείψεις της κυβέρνησης και την ανοχή μας ο ασθενής κρίκος της αλυσίδας για το πέρασμα από την Τουρκία των εκατομμυρίων μεταναστών εμπόλεμων ή μη χωρών και ο ασθενέστερος όλων η Χίος ένεκα της γεωγραφίας και συμφερόντων εντός και εκτός Ελλάδος.

Εργαλείο άσκησης πίεσης έχει καταστεί από την κυβέρνηση η συμφωνία Μαρτίου 2016 ΕΕ-Τουρκίας και κυρίως η δήθεν πρόνοια υποχρέωσης παραμονής των λαθρομεταναστών στο νησί εισόδου τους, αυθαίρετη ερμηνεία που από την πρώτη στιγμή αμφισβητείται.

Γιατί, όμως, προέκυψε αυτό το paper Ευρωπαϊκής Ένωσης-Τουρκίας και επελέγη ο εγκλεισμός και η χρονοκαθυστέρηση των μεταναστών στην περιοχή μας; Η απάντηση είναι απλή (αν δεν σκεφτούμε συνωμοσιολογικά): Από την ανικανότητα της σημερινής Κυβέρνησης να κρατήσει υπό έλεγχο τους μετανάστες στην ηπειρωτική Ελλάδα και να εφαρμόσει όπως φαίνεται τα «συμφωνηθέντα» με τους Ευρωπαίους στον ποιοτικό και ποσοτικό έλεγχο των ροών στην δύση κρατώντας στην Ελλάδα τον “κατιμά”.

Και αφού η ελληνική Κυβέρνηση κρίθηκε ανίκανη επιβλήθηκε οι «παρατάσεις» να παιχθούν στα νησιά του ΒΑ Αιγαίου και ιδιαίτερα στην Χίο όπου μπορούν να ελεγχθούν καλύτερα οι αφιξαναχωρήσεις προσφύγων και παράνομων μεταναστών.

Μετά την λεγόμενη συμφωνία του Μαρτίου 2016 έχουν περάσει στην Χίο περίπου 10.000 άτομα και έχουν αναχωρήσει, χωρίς να γνωρίζει επακριβώς κανείς τα κριτήρια, περίπου 7.000 και εδώ αποκαλύπτεται όλο το παραμύθι δηλαδή ο μύθος ότι η λεγόμενη συμφωνία καταρρέει αν δεν παραμένουν στα νησιά οι λαθρομετανάστες. Κανείς δεν πιστεύει ότι αυτές οι χιλιάδες άνθρωποι που αναχώρησαν επέτυχαν χορήγηση ασύλου ή επέστρεψαν στην Τουρκία. Αυτό που προκύπτει είναι ότι η Κυβέρνηση μπορεί να αδειάσει το νησί όποτε θέλει.

Ο κίνδυνος δημιουργίας μόνιμων μουσουλμανικών μειονοτήτων στα νησιά του ΒΑ Αιγαίου από την αδιάκοπη πολύχρονη διακίνηση και παραμονή μεταναστών δεν φαίνεται, όμως, ότι απασχολεί την Κυβέρνηση πολύ περισσότερο την Ευρώπη.

Με αυτά ως δεδομένα και εκ του γεγονότος ότι στην ενδοχώρα υφίστανται ήδη έξι ΠΡΟΚΕΚΑ σχεδόν άδεια, ότι η Κυβέρνηση αδειάζει το νησί όποτε θέλει, ότι η καθυστέρηση και η παραμονή των μεταναστών στην Χίο είναι κυβερνητική επιλογή ή κυβερνητική ανικανότητα η θέση της Χίου πρέπει να είναι μια και ξεκάθαρη:

Κανένα ΠΡΟΚΕΚΑ στην Χίο, κανένα γκέτο στην Χίο, κανένας μετανάστης στην Χίο πέραν των προβλεπόμενων για την καταγραφή τους ωρών παραμονής.

Η ένοχη για την απειλούμενη νέα καταστροφή του τόπου μας Κυβέρνηση δεν θα καταστήσει ένοχη την φιλειρηνική και φιλόξενη κοινωνία της Χίου ότι δεν συμπράττει στις αδιαφανείς και επικίνδυνες θέσεις της.